7La d mocratie repr sentative canadienne se heurte de grandes difficult s. Au sommet de leur liste figure l'incapacit croissante du gouvernement national remplir ses r les les plus essentiels, soit planifier des actions collectives qui ont un cho dans toutes les r gions, en plus de mettre ces mesures en application. Parmi les autres difficult s, on peut mentionner l'incapacit du Parlement assumer d'importantes responsabilit s, un appareil judiciaire militant, des appels incessants une plus grande transparence, l' volution rapide du r le des m dias et une bureaucratie du gouvernement f d ral qui a perdu la fois son chemin et son influence. Soutenant que les Canadiens doivent r examiner les origines de leur pays s'ils veulent comprendre pourquoi il est difficile de changer et pourquoi ils continuent adh rer aux identit s r gionales, D mocratie au Canada explique en quoi les exp riences historiques britanniques ont fa onn les institutions nationales canadiennes et pour quelle raison on s'est peu efforc d'int grer des r alit s canadiennes l'amalgame. Par cons quent, l'ampleur et la taille du gouvernement et du f d ralisme canadiens ont volu principalement en dehors de la Constitution. Le Parlement et m me le Cabinet d sormais ont t mis l' cart, laissant la voie libre aux responsables des orientations politiques pour concevoir et g rer l' tat moderne. Cela explique galement la conviction des citoyens ordinaires que les institutions nationales r pondent aux besoins des lites conomiques, de leurs propres membres et des groupes d'int r t leurs propres d pens. Analyse magistrale, La d mocratie au Canada examine les forces qui fa onnent les rouages du f d ralisme canadien et des institutions politiques et d mocratiques nationales du pays.